Economy and Entrepreneurship

Economy and Entrepreneurship

Концептуальні положення управління поведінкою економічних агентів у цифровому просторі з використанням інструментів штучного інтелекту

Conceptual provisions of management of the behavior of economic agents in the digital space using artificial intelligence tools

DOI:

10.33111/EE.2022.49.TurlakovaS

Анотація: Обґрунтовано актуальність дослідження механізмів взаємодії економічних агентів у цифровому просторі в межах поведінкової економіки. Запропоновано концептуальні положення, що визначають ключові параметри управління поведінкою економічних агентів у цифровому просторі з використанням інструментів штучного інтелекту (ШІ) в межах їх рефлексивних характеристик, що визначають особливості їх поведінки. Концептуальні положення управління поведінкою економічних агентів у цифровому просторі передбачають дослідження впливу і визначення можливостей та загроз використання інструментів ШІ у процесі діагностики та управління поведінкою економічних агентів у цифровому просторі на макро- та мікрорівнях для зменшення ризиків «цифрового капіталізму» та забезпечити отримання загального позитивного соціально-економічного ефекту використання цифрового простору в межах поведінкової економіки.
Abstract: The relevance of the study of the mechanisms of interaction of economic agents in the digital space within the limits of behavioral economics is substantiated. Conceptual provisions defining the key parameters of managing the behavior of economic agents in the digital space with the use of artificial intelligence tools within the reflexive characteristics of agents, which determine the peculiarities of their behavior, are proposed. The implementation of relevant conceptual provisions will allow diagnosing the behavior of economic agents and identifying potential agents оf management in the digital space in accordance with the goals of socio-economic systems. The proposed concept is aimed at the use of existing open automated systems of artificial intelligence, if the information is in open or specialized digital databases, and directed questionnaires with appropriate processing of the obtained results using tools of fuzzy logic and neural network modeling, if the information needs to be collected. In turn, management of the behavior of economic agents in the digital space using methods of information and reflexive influence and tools of artificial intelligence will allow to increase the efficiency of achieving the specified goals of socio-economic systems according to the directions of use.
Study of the influence and determination of opportunities and threats of using artificial intelligence tools for analysis and management of the behavior of economic agents in the digital space at macro- and microlevels will reduce the risks of "digital capitalism" and ensure the overall positive socio-economic effect of using the digital space. Prospective directions of research regarding the development of methods and models of the proposed conceptual provisions are outlined.
Ключові слова: поведінкова економіка, «цифровий капіталізм», управління поведінкою, економічний агент, інструменти штучного інтелекту, соціально-економічна система
Key words: behavioral economics, «digital capitalism», behavior management, economic agent, artificial intelligence tools, socioeconomic system
УДК: 330.1
UDC: 330.1

JEL: C45 C60 C69 C80 D11 D12 D80 D83 M12 M31

To cite paper
In APA style
Turlakova, S. (2022). Conceptual provisions of management of the behavior of economic agents in the digital space using artificial intelligence tools. Economy and Entrepreneurship, 49, 40-54. http://doi.org/10.33111/EE.2022.49.TurlakovaS
In MON style
Турлакова С. Концептуальні положення управління поведінкою економічних агентів у цифровому просторі з використанням інструментів штучного інтелекту. Економіка та підприємництво. 2022. № 49. С. 40-54. http://doi.org/10.33111/EE.2022.49.TurlakovaS (дата звернення: 07.02.2025).
With transliteration
Turlakova, S. (2022) Kontseptualni polozhennia upravlinnia povedinkoiu ekonomichnykh ahentiv u tsyfrovomu prostori z vykorystanniam instrumentiv shtuchnoho intelektu [Conceptual provisions of management of the behavior of economic agents in the digital space using artificial intelligence tools]. Economy and Entrepreneurship, no. 49. pp. 40-54. http://doi.org/10.33111/EE.2022.49.TurlakovaS [in Ukrainian] (accessed 07 Feb 2025).
# 49 / 2022 # 49 / 2022
Download Paper
32
Views
11
Downloads
3
Cited by

  1. Vyshnevskyi, V.P., Viietska, O.V., Viietskyi, O.A. and etc. (2019). Smart-promyslovist: napriamy stanovlennia, problemy i rishennia. In V.P. Vyshnevskyi (Ed.). Kyiv: Institute of the Economy of Industry of the NAS of Ukraine [in Ukrainian].
  2. Dasyv, A.F., Madukh, A.A., Okhten, A.A., Turlakova, S.S. (2019). Ekonomyko-matematycheskye modely y ynformatsyonnokommunykatsyonnuye tekhnolohyy razvytyia smart-promushlennosty. K.: Institute of the Economy of Industry of the NAS of Ukraine [in Russian].
  3. Tarasov, O. F., & Turlakova, S. S. (2018). Mathematical modelling of advanced engineering technologies for smart enterprises: an overview of approaches and ways of implementation. Economy of industry, 3(83), 57–75 [in Russian].
  4. Turlakova S.S. Informatsiino-komunikatsiini tekhnolohii rozvytku «rozumnykh» vyrobnytstv: scientific and analytical report. K.: Institute of the Economy of Industry of the NAS of Ukraine [in Ukrainian].
  5. Zuboff Sh. (2019). The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. London: Profile Books.
  6. Thaler R. H. (2015). Misbehaving: The Making of Behavioral Economics. N.-Y.: W.W. Norton & Company. 432 p.
  7. Taler R. (2017). Novaia povedencheskaia эkonomyka. Pochemu liudy narushaiut pravyla tradytsyonnoi эkonomyky y kak na эtom zarabotat. M.: Эksmo [in Russian].
  8. Kahneman, D., Tversky А. (1979). Prospect theory: an analysis of decisions under risk. Econometrica, (47), 263-291.
  9. Turlakova S.S. (2020). Refleksyvnoe upravlenye stadnum povedenyem na predpryiatyiakh: kontseptsyia, modely y metodu. K.: Institute of the Economy of Industry of the NAS of Ukraine [in Russian].
  10. Thaler, R. H., Sunstein, C. R. (2009). Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. Penguin. 306 p.
  11. Taler, R., Sanstein, K. (2017). Nudge: Arkhytektura vыbora. Kak uluchshyt nashy reshenyia o zdorove, blahosostoianyy y schaste. M.: Mann, Yvanov y Ferber [in Russian].
  12. Shevchenko, A.I. (2022). Shchodo proiektu Stratehii rozvytku shtuchnoho intelektu v Ukraini na 2022 — 2030 rr. Artificial Intelligence, 1, 8-157. [in Ukrainian].
  13. Matviichuk, A.V., Diuriadin, V.P., Yehorova, T.M. (2010). Intelektualni tekhnolohii modeliuvannia v informatsiino-analitychnii systemi derzhavnoi podatkovoi sluzhby. K.: Alerta [in Ukrainian]
  14. Matviichuk A. V. (2011). Shtuchnyi intelekt v ekonomitsi: neironni merezhi, nechitka lohika. K.: KNEU [in Ukrainian]
  15. Mints, A., Schumann A., Kamyshnykova, E. (2020). Stakeholders’ rank of reflexion diagnostics in a corporate social responsibility system. Economic Annals-XXI, 181(1-2), 92–104.
  16. Mints, А., Kamyshnykova, E. (2021). Fuzzy methods of stakeholder prioritisation in the context of stakeholder management. International Journal of Learning and Change, Vol. 13, Nos. 4/5, 372–398.
  17. Bezghin, K. S., Ushkalyov, V.V., Doronina, O. and etc. (2021). Reflective aspects of enterprise personnel development management. AD ALTA: Journal of interdisc iplinary research, V. 11, Is. 2. Special Issue XX, 190 — 195. [in Ukrainian].
  18. Bezghin, K.S., Martiianova, M.P., Ushkalov, V.V. Osoblyvosti innovatsiino-oriientovanoi orhanizatsii: povedinkova paradyhma. Pidpryiemnytstvo ta innovatsii (Entrepreneurship and innovation), 11, Part 1, 118–127 [in Ukrainian].
  19. Malchyk, M.V., Oplachko, I.O. (2020). Modeliuvannia refleksyvnykh vplyviv u systemi antykryzovoho upravlinnia diialnistiu promyslovykh pidpryiemstv. Systemnui analyz y modelyrovanye protsessov upravlenyia. In V.S. Ponomarenko, T.S. Klebanova, L.S. Hurianova (Ed.). BratyslavaKharkov, VShEM — KhNEU ym. S. Kuznetsa [in Ukrainian].