Economy and Entrepreneurship

Economy and Entrepreneurship

Дослідження впливу когнітивних викривлень на процес формування управлінських рішень в освітній сфері

Study of the impact of cognitive biases on the process of managerial decision-making in the educational sphere

DOI:

10.33111/EE.2023.50.VostriakovO_SybirtsevaA

Анотація: Проведено дослідження управлінців освітньої сфери щодо їх схильності до когнітивних викривлень під час прийняття рішень. Проаналізовано результати дослідження та встановлено які судження є впливовішими. Виявлено та описано певні кореляції між віком і гендером респондентів. Детально розглянуто такі когнітивні викривлення, як ефект Даннінга-Крюгера, упереджене виживання, підтверджувальне упередження. Підтверджено вплив когнітивних викривлень на якість управлінських рішень і можливі наслідки для організації.
Abstract: The article is devoted to a survey of managers in the educational sphere that was conducted, in which about 100 heads of higher education institutions in Ukraine took part, regarding their tendency to use their own judgments during the managerial decisionmaking process, which can be the cause of cognitive biases. Also reviewed scientific works on the relevant topic. Cognitive biases are errors of human perception and this category is directly related to the decision-making process. In the course of the study, certain correlations were revealed between the age and gender of managers and their tendency toward cognitive biases. The tendency toward such human aspects as emotions, intuition, and experience during managerial decision-making is considered. It was found that managers are least inclined to take emotional actions during decision-making and most inclined to use their own experience. The following cognitive biases are considered in detail: the Dunning-Kruger effect, survivorship bias, and confirmation bias. All managers interviewed are prone to certain cognitive biases. Men are more likely to overestimate their own skills, act on emotions, use intuition, listen to the opinions of authoritative people, and care about the opinions of others when making managerial decisions than women, who at the same time are more inclined to underestimate their own skills. Managers aged 65 and over are more prone to cognitive biases than others. All respondents of any age and gender tend to use their own experience when making managerial decisions. The impact of cognitive biases on the quality of managerial decisions and their possible impact on the organization have been confirmed.
Ключові слова: когнітивні викривлення, управління, прийняття рішень, когнітивістика, когнітивна психологія, ефект ДаннінгаКрюгера, упереджене виживання, підтверджувальне упередження
Key words: cognitive biases, management, decision-making, cognitive science, cognitive psychology, the Dunning-Kruger effect, survivorship bias, confirmation bias
УДК: 005.32:330.16
UDC: 005.32:330.16

JEL: D91

To cite paper
In APA style
Vostriakov, O., & Sybirtseva, A. (2023). Study of the impact of cognitive biases on the process of managerial decision-making in the educational sphere. Economy and Entrepreneurship, 50, 61-78. http://doi.org/10.33111/EE.2023.50.VostriakovO_SybirtsevaA
In MON style
Востряков О.В., Сибірцева А.М. Дослідження впливу когнітивних викривлень на процес формування управлінських рішень в освітній сфері. Економіка та підприємництво. 2023. № 50. С. 61-78. http://doi.org/10.33111/EE.2023.50.VostriakovO_SybirtsevaA (дата звернення: 14.03.2025).
With transliteration
Vostriakov, O., Sybirtseva, A. (2023) Doslidzhennia vplyvu kohnityvnykh vykryvlen na protses formuvannia upravlinskykh rishen v osvitnii sferi [Study of the impact of cognitive biases on the process of managerial decision-making in the educational sphere]. Economy and Entrepreneurship, no. 50. pp. 61-78. http://doi.org/10.33111/EE.2023.50.VostriakovO_SybirtsevaA [in Ukrainian] (accessed 14 Mar 2025).
# 50 / 2023 # 50 / 2023
Download Paper
56
Views
18
Downloads
0
Cited by

  1. Iakovenko O. V. (2019). Kohnityvni vykryvlennia v strukturi intelektualnoi diialnosti osobystosti. Naukovo-praktychna konferentsiia "Osobystist u prostori problem ХХІ stolittia". 80-83. [in Ukranian].
  2. Tversky A., Kahneman D. Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science, New Series. 1974. № 4157, vol. 185. P. 1124–1131.
  3. Kahneman D. Thinking, fast and slow. Farrar, straus and girox. New York. 2011. 533 p.
  4. Blanco F. Cognitive bias. Encyclopedia of Animal Cognition and Behavior. 2017. P. 1–7.
  5. 24 cognitive biases that are warping your perception of reality. URL: https://www.weforum.org/agenda/2021/11/humans-cognitive-bias-mistake/
  6. Titorenko A. V. Intuitsiia yak psykholohichnyi fenomen. 1. [in Ukranian].
  7. Rahmani K., Lee-McFadden B. Cognitive bias on Performance: Dunning-Kruger Effect in collectivism culture. Conference paper. 2017. P. 85–81.
  8. Sijin Li, Chenyu Song, Yuchen Zhu. The Influence of Confirmation Bias and Survivorship Bias on Electronic Industry. ISEMSS, 2022. P. 2245– 2253.
  9. How the survivor bias distorts reality by Michael Shermer. URL: https://www.scientificamerican.com/article/how-the-survivor-bias-distortsreality/.
  10. Małgorzata Niesiobędzka. An experimental study of the bandwagon effect in conspicuous consumption. Current Issues in Personality Psychology. Vol.6(1), 2018. P. 26–33.