KNEU Logo Публікації КНЕУ імені Вадима Гетьмана Publications of KNEU named after Vadym Hetman
Switch to Ukrainian Switch to English
Economy and Entrepreneurship

Economy and Entrepreneurship

ISSN 2522-459X
Кукоба Володимир Павлович  
Volodymyr Kukoba  

Рекреаційний простір – оновлення дефініції

Recreational space – updating the definition

DOI:

10.33111/EE.2026.56.KukobaV

Анотація: Наведено результати аналізу сучасних наукових досліджень відносно оцінювання стану рекреаційного простору на основі реляційної логіки стосовно до точного місця у просторі. Підкреслено доцільність застосування мережевої логіки при окресленні рекреаційних територій, включно зі зв’язаністю, потоками та структурою маршрутів. Розглянуто можливості застосування нових методологій, серед яких головним є підхід «Space Syntax», що використовується для опису функціональної структури рекреаційних просторів та їх інтегративних властивостей. Визначено рекреаційний простір як соціально‑екологічну адаптивну систему. Сформульовано тлумачення терміну «рекреаційний простір», що дозволяє комплексно його описати у міждисциплінарному контексті з урахуванням його мультиелементного та мережевого характеру.
Abstract: The article presents the results of the analysis of modern scientific research regarding the assessment of the state of the recreational space based on the application of the provisions of relational logic in relation to the place in a certain space. It focuses on the peculiarities of the use of network logic in delineating and assessing the state of recreational areas, including connectivity, flows and route structure, according to which it is believed that recreation does not arise at a separate point, but in a sequence of interconnected locations, routes and interactions, where a person perceives space through movement and experience, and therefore the value of a place is not isolated, it depends on which places surround it how easy it is to reach them and what activities they support. The possibilities of applying new methodologies are considered, among which the defining concept is based on the «Space Syntax» approach, which is used to describe the functional structure of recreational spaces and their integrative properties. The recreational space is considered as a socio‑ecological adaptive system, accordingly, the understanding of the essence of the «recreational zone» is clarified and a generalized interpretation of the term «recreational space» as a multidimensional socio‑ecological system formed from recreational places, routes and interactions is formulated, in which the recreational process arises due to the interconnectedness, accessibility and integration of spatial elements of this system. This allows a comprehensive description of the recreational space in an interdisciplinary context, taking into account its multicomponent and network nature.
Ключові слова: рекреаційний простір, рекреаційна зона, ландшафт, екологія, мережа, просторова організація, людино-природна взаємодія
Key words: recreational space, recreational area, landscape, ecology, network, spatial organization, human-natural interaction
УДК: 001.4 : 338.48
UDC: 001.4 : 338.48

JEL: Q57 R14 Z32

To cite paper
In APA style
Kukoba, V. (2026). Recreational space – updating the definition. Economy and Entrepreneurship, 56, 27-37. http://doi.org/10.33111/EE.2026.56.KukobaV
In MON style
Кукоба В.П. Рекреаційний простір – оновлення дефініції. Економіка та підприємництво. 2026. № 56. С. 27-37. http://doi.org/10.33111/EE.2026.56.KukobaV (дата звернення: 01.06.2026).
With transliteration
Kukoba, V. (2026) Rekreatsiinyi prostir – onovlennia definitsii [Recreational space – updating the definition]. Economy and Entrepreneurship, no. 56. pp. 27-37. http://doi.org/10.33111/EE.2026.56.KukobaV [in Ukrainian] (accessed 01 Jun 2026).
# 56 / 2026 # 56 / 2026
Download Paper
15
Views
2
Downloads
0
Cited by

  1. Balla, M. (1996). Anhlo‑ukrainskyi slovnyk (Vol. 2). Kyiv: Osvita.
  2. Vecherskyi, V. V. (2026, February 12). Rekreatsiia. Velyka ukrainska entsyklopediia. https://vue.gov.ua/Рекреація
  3. DBN B.2.2‑5:2011. (2012). Blahoustrii terytorii. Kyiv: Ukarkhbudinform.
  4. Skoryna, L. P., & Skoryna, O. A. (2004). Latynsko‑ukrainskyi, ukrainsko‑latynskyi slovnyk. Kyiv: Oberehy.
  5. Ministerstvo okhorony navkolyshnoho pryrodnoho seredovyshcha Ukrainy. (2009). Polozhennia pro rekreatsiinu diialnist u mezhakh terytorii ta obiektiv pryrodno‑zapovidnoho fondu Ukrainy (Nakaz No. 330). Ofitsiinyi visnyk Ukrainy, 57, 107.
  6. Ministerstvo budivnytstva, arkhitektury ta zhytlovo‑komunalnoho hospodarstva Ukrainy. (2006). Pravyla utrymannia zelenykh nasadzhen u naselenykh punktakh Ukrainy (Nakaz No. 105). http://www.zakon. rada.gov.ua
  7. Verkhovna Rada Ukrainy. (2011). Pro moratorii na vydalennia zelenykh nasadzhen… (Zakon Ukrainy No. 2739‑VI). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 18, 121.
  8. Verkhovna Rada Ukrainy. (1991). Pro okhoronu navkolyshnoho pryrodnoho seredovyshcha (Zakon Ukrainy No. 1264‑XII). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 41, 546.
  9. Shulha, M. V. (2022). Pravovi aspekty vykorystannia zemel rekreatsiinoho pryznachennia dlia turyzmu. Prykarpatskyi yurydychnyi visnyk, 2(43), 59. https://doi.org/10.32837/pyuv.v0i2.1017
  10. Chick, G. (1986). Leisure and recreation concepts: A critical analysis. Journal of Leisure Research. https://doi.org/10.1080/00222216.1986.11969669
  11. Cambridge Dictionary. (2026, February 12). Recreation. https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english-ukrainian/recreation
  12. Encyclopaedia Britannica. (2026, February 12). Recreation. https://www.britannica.com/topic/recreation
  13. European Commission. (2026, February 12). Green Infrastructure (policy/overview). https://ec.europa.eu/environment/nature/ecosystems/index_en.htm
  14. Etymonline. (2026, February 12). Recreation. https://www.etymonline. com/word/recreation
  15. Gehl, J. (2010). Cities for people. Island Press.
  16. Hansen, A. S. (2021). Understanding recreational landscapes: A review and discussion. Landscape Research, 46(1), 128–141. https://doi.org/10.1080/01426397.2020.1833320
  17. Hillier, B., & Hanson, J. (1984). The social logic of space. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511597237
  18. abareen, Y., & Eizenberg, E. (2021). Theorizing urban social spaces and their interrelations. Planning Theory. https://doi.org/10.1177/ 1473095220976942
  19. Horte, O. S., & Eisenman, T. S. (2020). Urban Greenways: A Systematic Review and Typology. Land, 9(2), 40. https://doi.org/10.3390/ land9020040
  20. Lynch, K. (1960). The image of the city. MIT Press.
  21. Merriam‑Webster. (2026, February 12). Recreation. https://www.merriam-webster.com/dictionary/recreation
  22. Morse, W. C. (2020). Recreation as a social-ecological complex adaptive system. Sustainability. https://doi.org/10.3390/su12030753
  23. Westerholt, R., & Levin‑Keitel, M. (2025). Understanding the space– place nexus. Urban Research & Practice, 18(3), 343–348. https://doi.org/ 10.1080/17535069.2025.2524861
  24. Space Syntax. (2026, February 12). What is Space Syntax? https://spacesyntax.com/what-is-space-syntax/
  25. Space Syntax. (2026, February 12). The Space Syntax approach. https://spacesyntax.com/the-space-syntax-approach/
  26. UN‑Habitat. (2026, February 12). Public space. https://unhabitat.org/topic/public-space
  27. UNWTO. (2026, February 12). Glossary of tourism terms. https://www.unwto.org/glossary-tourism-terms