KNEU Logo Публікації КНЕУ імені Вадима Гетьмана Publications of KNEU named after Vadym Hetman
Switch to Ukrainian Switch to English
Economy and Entrepreneurship

Economy and Entrepreneurship

ISSN 2522-459X
Procedure for withdrawing published articles
Review Policy
Aims and Scope
Requirements for design and procedure for submitting a publication for publication
Complaints procedure
Policy on the use of AI and AI-enabled technologies
Payment information
Archiving and long-term retention policy
Open Access Policy

Процедура розгляду скарг щодо порушення

академічної доброчесності та публікаційної етики

Під час розгляду скарг та апеляцій редакція журналу дотримується відповідних правил COPE.

Процедура  розгляду скарг щодо порушення академічної доброчесності визначає порядок подання, розгляду та вирішення скарг, пов’язаних із можливими порушеннями академічної доброчесності, публікаційної етики чи редакційних процедур у збірнику наукових праць «Економіка та підприємництво».

Особами, які можуть подати скаргу, є:

·      автор (або група авторів);

·      рецензент;

·      член редакційної колегії;

·      читач або будь-яка інша особа, яка виявила потенційне порушення етики.

До розгляу беруться скарги, що стосуються: плагіату, самоплагіату, фальсифікації або фабрикації даних; порушення авторства (необґрунтоване включення або виключення авторів); конфлікту інтересів, який не був задекларований; недобросовісного рецензування; неправомірного використання матеріалів іншого автора; порушення процедури прийняття/відхилення статті; некоректної поведінки членів редколегії або рецензентів.

Скарга подається в письмовій формі на офіційну електронну адресу журналу.

У листі необхідно зазначити:

·      ПІБ заявника (можлива анонімна подача, якщо це обґрунтовано);

·      суть скарги, опис обставин і докази (посилання, копії документів тощо);

·      контактну інформацію для зворотного зв’язку.

Розгляд скарги відбувається за такою процедурою:

·      Скарга передається головному редактору або відповідальному секретарю для попереднього розгляду.

·      Якщо скарга стосується головного редактора, вона передається уповноваженій особі від членів редколегії

·      Створюється тимчасова комісія (з числа членів редколегії або зовнішніх експертів), яка аналізує обставини справи.

·      За потреби можуть бути запитані пояснення від авторів, рецензентів, редакторів.

Після завершення розгляду комісія ухвалює рішення, яке може передбачати:

·      відхилення скарги як необґрунтованої;

·      внесення виправлень або уточнень до публікації;

·      публікацію спростування (retraction) або відгуку статті;

·      заборону на подальші подання від порушника;

·      інформування установи, де працює автор, про порушення академічної доброчесності.

Уся інформація щодо скарги розглядається конфіденційно.

Редакція забезпечує захист персональних даних відповідно до чинного законодавства України.

Якщо заявник не згоден із рішенням, він у встановленому порядку може подати апеляцію на розгляд редакційної ради або Комісії з етики університету https://kneu.edu.ua/ua/University_en/cod_gojzuup/ .

Procedure for Handling Complaints on Violations of Academic Integrity and Publication Ethics

When considering complaints and appeals, the editorial board follows the relevant guidelines of the Committee on Publication Ethics.

This procedure defines the process for submitting, reviewing, and resolving complaints related to potential violations of academic integrity, publication ethics, or editorial procedures in the collection of scientific papers “Economy and Entrepreneurship”.

The following persons may submit a complaint:

  • an author (or group of authors);
  • a reviewer;
  • a member of the editorial board;
  • a reader or any other individual who has identified a potential ethical violation.

Complaints subject to consideration include those related to: plagiarism, self-plagiarism, data falsification or fabrication; authorship violations (unjustified inclusion or exclusion of authors); undeclared conflicts of interest; unethical peer review; improper use of another author’s materials; violations of article acceptance/rejection procedures; inappropriate conduct of editorial board members or reviewers.

A complaint must be submitted in written form to the official email address of the journal.

The complaint should include:

  • full name of the complainant (anonymous submission is possible if justified);
  • the essence of the complaint, description of circumstances, and supporting evidence (links, copies of documents, etc.);
  • contact information for feedback.

The complaint review procedure includes the following steps:

  • the complaint is forwarded to the Editor-in-Chief or the Executive Secretary for preliminary review;
  • if the complaint concerns the Editor-in-Chief, it is transferred to an authorized representative of the editorial board;
  • a temporary committee (composed of editorial board members or external experts) is established to analyze the case;
  • if necessary, explanations may be requested from authors, reviewers, and editors.

Upon completion of the review, the committee makes a decision, which may include:

  • rejection of the complaint as unfounded;
  • introduction of corrections or clarifications to the publication;
  • publication of a retraction or withdrawal of the article;
  • prohibition of further submissions from the violator;
  • informing the institution where the author is affiliated about the violation of academic integrity.

All information related to the complaint is treated confidentially.

The editorial board ensures the protection of personal data in accordance with the current legislation of Ukraine.

If the complainant disagrees with the decision, they may submit an appeal in accordance with the established procedure to the Editorial Board or to the Ethics Commission of Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman.