Economy and Entrepreneurship

Economy and Entrepreneurship

Просторово-матричний підхід до оцінювання інтенсифікації розвитку суб’єкта підприємництва

Spatial-matrix approach to assessing the intensification of enterprise development

DOI:

10.33111/EE.2026.56.ShlapakА

Анотація: У статті обґрунтовано просторово-матричний підхід до оцінювання інтенсифікації розвитку суб’єкта підприємництва.
Інтенсифікація розглядається як співвідношення динаміки результатів і факторів їх забезпечення на основі принципу випереджальної динаміки. Запропоновано три взаємопов’язані аналітичні простори – операційний, ринковий і стратегічний, сукупність яких формує інтенсифікаційний профіль підприємства. Підхід дозволяє фіксувати конфігурацію розвитку, виявляти узгодженість між рівнями змін та уникати суб’єктивності інтегральних індексів. Отримані результати створюють методичну основу для багатовимірної діагностики режимів розвитку підприємницьких структур в умовах нестабільності.
Abstract: The article substantiates a methodological approach to assessing the intensification of enterprise development based on a spatial-matrix interpretation of the relationship between the dynamics of results and the factors that ensure them. Under conditions of socioeconomic instability, characterized by structural shifts, resource constraints, and changes in competitive rules, quantitative growth of performance indicators cannot be considered a sufficient criterion of development. An increase in business volumes may be accompanied by rising costs, declining profitability, or a decrease in the economic return on capital. This necessitates a shift from analyzing isolated indicators to evaluating the configuration of enterprise development.
In this study, development intensification is interpreted as an analytical characteristic of dynamics reflecting the relationship between the growth rates of results and the corresponding resources or supporting factors in accordance with the principle of advanced dynamics. Unlike approaches based on integral indices or aggregated assessments, the proposed method preserves the structural differentiation of development dimensions and minimizes subjectivity associated with the determination of weighting coefficients. The methodological solution is implemented through the formation of three interrelated analytical spaces: operational, market, and strategic. The operational space reflects resource-based intensification through the ratio of revenue dynamics to changes in operating capital and costs. The market space allows for the assessment of opportunity-based intensification through changes in market parameters and the ratio of actual to critical profitability. The strategic dimension is implemented as a verification module that includes the analysis of consistency between dynamic regimes across spaces, the assessment of their stability over time, and the determination of the nature of development capitalization from the perspective of value creation.
The combination of enterprise positions within these spaces forms the intensification profile as a systemic characteristic of the current development configuration. This approach enables the identification of dominant and latent types of intensification, the detection of internal imbalances between development levels, and the evaluation of their strategic feasibility. The proposed toolkit provides a methodological foundation for multidimensional diagnostics of enterprise development regimes and may be applied in shaping strategic guidelines and intensification mechanisms under conditions of economic instability.
Ключові слова: Розвиток, інтенсифікаційний профіль, матричний підхід, стратегічний вимір розвитку, капіталізація розвитку, ефективність розвитку
Key words: Development, intensification profile, matrix approach, strategic dimension of development, development capitalization, development efficiency
УДК: 658.012.2:330.3
UDC: 658.012.2:330.3

JEL: L25 M21 O12

To cite paper
In APA style
Shlapak, A. (2026). Spatial-matrix approach to assessing the intensification of enterprise development. Economy and Entrepreneurship, 56, 81-90. http://doi.org/10.33111/EE.2026.56.ShlapakА
In MON style
Шлапак А.В. Просторово-матричний підхід до оцінювання інтенсифікації розвитку суб’єкта підприємництва. Економіка та підприємництво. 2026. № 56. С. 81-90. http://doi.org/10.33111/EE.2026.56.ShlapakА (дата звернення: 01.06.2026).
With transliteration
Shlapak, A. (2026) Prostorovo-matrychnyi pidkhid do otsiniuvannia intensyfikatsii rozvytku sub’iekta pidpryiemnytstva [Spatial-matrix approach to assessing the intensification of enterprise development]. Economy and Entrepreneurship, no. 56. pp. 81-90. http://doi.org/10.33111/EE.2026.56.ShlapakА [in Ukrainian] (accessed 01 Jun 2026).
# 56 / 2026 # 56 / 2026
Download Paper
11
Views
2
Downloads
0
Cited by

  1. Arbelo A., Arbelo-Pérez M., Pérez-Gómez P. Profit efficiency as a measure of performance and frontier models: A resource-based view. Business Research Quarterly. 2021. Vol. 24, № 2. P. 143‒159. [in English]
  2. Bottazzi G., Secchi A., Tamagni F. Productivity, profitability and financial performance. Industrial and Corporate Change. 2008. Vol. 17, № 4. P. 711‒751. [in English]
  3. Mykhailenko D. H. Economic efficiency: Definition, analysis of concepts. The Problems of Economy. 2018. № 2. P. 159‒163. [in English]
  4. Shevchuk N. V., Terentieva O. V., Klymenko S. M., Hmyria V. P. Management aspects of capitalization in modern conditions of enterprise activities. Bulletin of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan. 2019. №4. P. 85‒89. [in English]
  5. Melnyk O. V. Kapitalizatsiia pidpryiemstv: teoriia ta praktyka: monohrafiia. Kam’ianets-Podilskyi: Vydavets Pankova A. S., 2020. 428 s. [In Ukrainian]
  6. Burton R. M., Obel B., Håkonsson D. D. Organizational design: A step-by-step approach. 3rd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. 304 p. [in English]
  7. Teece D. J., Pisano G., Shuen A. Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal. 1997. Vol. 18, № 7. P. 509‒533. [in English]
  8. O’Reilly C. A., Tushman M. L. The ambidextrous organization. Harvard Business Review. 2004. Vol. 82, № 4. P. 74‒81. [in English]