KNEU Logo Публікації КНЕУ імені Вадима Гетьмана Publications of KNEU named after Vadym Hetman
Switch to Ukrainian Switch to English
Economy and Entrepreneurship

Economy and Entrepreneurship

ISSN 2522-459X
Кузьомко Володимир Миколайович  
Volodymyr Kuzomko  

Cтруктурно-логічна модель підвищення ефективності підприємницької діяльності

A structural-logical model for improving entrepreneurial efficiency

DOI:

10.33111/EE.2026.56.KuzomkoV

Анотація: У статті досліджено проблематику підвищення ефективності підприємницької діяльності в контексті системного управлінського підходу. Обґрунтовано доцільність розгляду процесу підвищення ефективності як безперервного управлінського циклу.
Запропоновано структурно-логічну модель підвищення ефективності підприємницької діяльності, що інтегрує цілі, напрями, чинники, резерви, шляхи, методи та інструменти управлінського впливу і має ітеративний характер функціонування. Доведено, що використання такої моделі забезпечує цілісність і логічну послідовність управлінських дій, а також узгодженість управлінських рішень, що сприяє досягненню цільових значень показників ефективності.
Abstract: The article examines the problem of improving the efficiency of entrepreneurial activity in the context of a systemic managerial approach. The theoretical foundations of efficiency as an economic category are analyzed based on the works of foreign and domestic scholars, including concepts of Pareto efficiency, technical and allocative efficiency, X-efficiency, the resource-based theory, the balanced scorecard, and sustainable development approaches. It is emphasized that, despite substantial theoretical and methodological contributions, issues of efficiency improvement are often considered fragmentarily, through individual indicators, methods, or managerial actions, without their integration into a coherent management system.
The study proposes a structural-logical model of efficiency improvement that conceptualizes this process as a continuous and iterative management cycle. The model is based on the interaction between achieved performance indicators, utilized resources, incurred costs, and external and internal environmental factors.
It is substantiated that deviations of actual efficiency indicators from target benchmarks initiate goal-setting and determine directions for change. Goals are hierarchically structured into strategic, tactical, and operational levels and define key areas of efficiency improvement. The paper identifies reserves for efficiency growth, including resource-based, organizational, technological, and product-related reserves, and substantiates the interdependence between goals and available reserves. Extensive and intensive paths of efficiency improvement are analyzed, as well as the role of managerial methods and practical tools in their implementation.
It is argued that the proposed structural-logical model ensures the consistency and logical sequence of managerial decisions, enhances adaptability to environmental changes, and provides a methodological framework for systematic efficiency improvement. The iterative nature of the model allows continuous adjustment of goals, methods, and tools based on achieved results and monitoring outcomes.
Ключові слова: ефективність підприємницької діяльності, структурно-логічна модель, чинники ефективності, цілі, резерви, методи та інструменти підвищення ефективності
Key words: efficiency of entrepreneurial activity, structural-logical model, efficiency factors, goals, reserves, methods and tools for improving efficiency
УДК: 338.1:658.012
UDC: 338.1:658.012

JEL: L26 M21

To cite paper
In APA style
Kuzomko, V. (2026). A structural-logical model for improving entrepreneurial efficiency. Economy and Entrepreneurship, 56, 99-113. http://doi.org/10.33111/EE.2026.56.KuzomkoV
In MON style
Кузьомко В.М. Cтруктурно-логічна модель підвищення ефективності підприємницької діяльності. Економіка та підприємництво. 2026. № 56. С. 99-113. http://doi.org/10.33111/EE.2026.56.KuzomkoV (дата звернення: 01.06.2026).
With transliteration
Kuzomko, V. (2026) Ctrukturno-lohichna model pidvyshchennia efektyvnosti pidpryiemnytskoi diialnosti [A structural-logical model for improving entrepreneurial efficiency]. Economy and Entrepreneurship, no. 56. pp. 99-113. http://doi.org/10.33111/EE.2026.56.KuzomkoV [in Ukrainian] (accessed 01 Jun 2026).
# 56 / 2026 # 56 / 2026
Download Paper
14
Views
2
Downloads
0
Cited by

  1. Pareto, V. (2014). Manual of political economy. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
  2. Druker, P. F. (2019). Efektyvnyi kerivnyk [The Effective Executive]. Kyiv: KM-Buks. (in Ukrainian)
  3. Farrell, M. J. (1957). The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General), 120(3), 253– 290.
  4. Leibenstein, H. (1966). Allocative efficiency vs. X-efficiency. American Economic Review, 56(3), 392–415.
  5. Penrose, E. T. (1959). The theory of the growth of the firm. Oxford: Oxford University Press.
  6. Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). The balanced scorecard: Translating strategy into action. Boston, MA: Harvard Business School Press.
  7. Sink, D. S. (1984). Productivity measurement and evaluation: What is available? National Productivity Review, 3(4), 351–365.
  8. Elkington, J. (1998). Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st century business. Gabriola Island, BC; Stony Creek, CT: New Society Publishers.
  9. Mochernyi, S. V., Ustenko, O. A., & Chebotar, S. I. (2005). Osnovy pidpryiemnytskoi diialnosti. Kyiv: Akademiia. (in Ukrainian)
  10. Pokropyvnyi, S. F., Fedonin, O. S., et al. (2005). Ekonomika pidpryiemstva. Kyiv: KNEU. (in Ukrainian)
  11. Melnyk, L. H. (Ed.). (2019). Ekonomika pidpryiemstva. Sumy: Universytetska knyha. (in Ukrainian)
  12. Kolot, V. M., Riepina, I. M., & Shcherbyna, O. V. (2009). Pidpryiemnytstvo: orhanizatsiia, efektyvnist, biznes-kultura (2nd ed.). Kyiv: KNEU. (in Ukrainian)
  13. Ponomarenko, V. S., & Hontareva, I. V. (2015). Metodolohiia kompleksnoho otsiniuvannia efektyvnosti rozvytku pidpryiemstv. Kharkiv: KhNEU im. S. Kuznetsia. (in Ukrainian)
  14. Kravchenko, V. O. (2024). Efektyvnist diialnosti pidpryiemstva: zmist, vydy ta rol u suchasnykh umovakh. Ekonomika ta suspilstvo, 65. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-65-93 (in Ukrainian)
  15. Mozghovyi, Ye. (2024). Sutnist ta osnovni pryntsypy efektyvnosti funktsionuvannia subiektiv pidpryiemnytstva. Development Service Industry Management, 2, 232–237. https://doi.org/10.31891/dsim-2024-6(36) (in Ukrainian)
  16. Morshchenok, T. S. (2016). Ohliad pidkhodiv do vyznachennia ekonomichnoi sutnosti poniattia «efektyvnist». Ekonomichnyi visnyk Zaporizkoi derzhavnoi inzhenernoi akademii, 1(01), 7–13. (in Ukrainian)
  17. Nazarenko, I. (2022). Ekonomichnyi zmist efektyvnosti diialnosti pidpryiemstv. Halytskyi ekonomichnyi visnyk, 76(3), 15–22. https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2022.03.015 (in Ukrainian)
  18. Petkov, O. I. (2021). Ekonomichna efektyvnist pidpryiemstv ta faktory vplyvu na nei. Ukrainskyi zhurnal prykladnoi ekonomiky, 6(1), 392– 399. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2021-1-47 (in Ukrainian)
  19. Cherep, A. V., & Strilets, Ye. M. (2013). Efektyvnist yak ekonomichna katehoriia. Efektyvna ekonomika, 1. (in Ukrainian)
  20. Bedrynets, M. D. (2013). Efektyvnist diialnosti subiektiv pidpryiemnytstva v suchasnykh umovakh hospodariuvannia. Biznes Inform, 4, 183–190. (in Ukrainian)
  21. Hrynko, T. V., & Holovko, D. D. (2018). Naukovi pidkhody do otsinky efektyvnosti diialnosti subiektiv pidpryiemnytstva. Modern Economics, 11, 51–57. https://doi.org/10.31521/modecon.V11(2018)-08 (in Ukrainian)
  22. Otenko, I. P. (2020). Efektyvnist yak osnovne poniattia ta kryterii diialnosti pidpryiemstva. Biznes Inform, 6, 190–195. https://doi.org/ 10.32983/2222-4459-2020-6-190-195 (in Ukrainian)
  23. Pizniak, T. I., Kovalova, O. M., & Ponomarenko, Ya. Yu. (2020). Metodychni pidkhody shchodo otsinky ekonomichnoi efektyvnosti pidpryiemnytskoi diialnosti. Ekonomika. Finansy. Pravo, 5, 33–37. (in Ukrainian)
  24. Savytska, O. M., & Salabai, V. O. (2019). Efektyvnist diialnosti ta upravlinnia pidpryiemstvom: osoblyvosti vykorystannia teorii, metodolohii ta rezultatyvnosti analitychnykh doslidzhen. Efektyvna ekonomika, 6. https://doi.org/10.32702/2307-2105-2019.6.55 (in Ukrainian)
  25. Lyndiuk, A. (2024). Metodolohichni pidkhody do otsinky efektyvnosti pidpryiemnytskoi diialnosti v terytorialnykh hromadakh. Ekonomika ta suspilstvo, 69. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-69- 133 (in Ukrainian)