Economy and Entrepreneurship
ISSN 2522-459X
Формування інноваційної підприємницької активності на основі інформаційної екологічності
Formation of innovative entrepreneurial activity based on information ecology
DOI:
10.33111/EE.2026.56.GontarevaI_MykhailenkoD
Анотація: Інформаційна екологічність передбачає оптимізацією обсягів наданої інформації за рахунок рівня її готовності до сприйняття підприємцем. Головними джерелами інформації в інноваційному процесі є університети та державні установи, а головними споживачами виступають підприємці. Запропоновано структуру вирішення соціальних проблем за допомогою підприємництва, в якій деталізовано формування інноваційної підприємницької активності на стратегічному, організаційному та латентному рівнях. Виділено види інформації, які представляють підприємцям університети та урядові установи для підвищення рівня інноваційної підприємницької активності. Систематизовано процес появи та розвитку формальних та неформальних правил обміну інформацією та знаннями при формуванні інноваційної підприємницької активності.
Abstract: The level of information ecology is understood as the minimum amount of data provided, which ensures their integrity, perception and interpretability. Information ecology involves optimizing the amount of information provided due to the level of its readiness for perception by the entrepreneur. Entrepreneurs manifest their activity in various organizational and legal forms, in different areas of economic activity and with varying level of innovation. The largest amount of information needs to be found and processed when choosing an innovative direction of development. The main sources of information in the innovation process are universities and government institutions, and the main users are entrepreneurs. A structure for solving social problems through entrepreneurship is proposed, which details the formation of innovative entrepreneurial activity at the strategic, organizational and latent levels. Types of information that universities and government institutions present to entrepreneurs to increase the level of innovative entrepreneurial activity are highlighted. As a result of the scientific activity of Universities, academic and applied information appears. Part of this information comes in the form of joint R&D mainly to the strategic level of entrepreneurship, and at the organizational level, the knowledge of spinoffs and spillovers that they have accumulated while working at universities is implemented.
Government institutions are sources of regulatory information, information on measures to support innovative entrepreneurship and updated information in the form of real actions for the business environment. The process of the emergence and development of formal and informal rules for the exchange of information and knowledge in the formation of innovative entrepreneurial activity is systematized.
Ключові слова: інноваційне підприємництво, інформаційна екологічність, університет, уряд, підприємницька активність, інституалізація інформаційного простору
Key words: innovative entrepreneurship, information ecology, university, government, entrepreneurial activity, institutionalization of information space
УДК: 005.591.6: 334.7
UDC: 005.591.6: 334.7
JEL: D83 L26 O31
To cite paper
In APA style
Gontareva, I., & Mykhailenko, D. (2026). Formation of innovative entrepreneurial activity based on information ecology. Economy and Entrepreneurship, 56, 125-136. http://doi.org/10.33111/EE.2026.56.GontarevaI_MykhailenkoD
In MON style
Гонтарева І.В., Михайленко Д.Г. Формування інноваційної підприємницької активності на основі інформаційної екологічності. Економіка та підприємництво. 2026. № 56. С. 125-136. http://doi.org/10.33111/EE.2026.56.GontarevaI_MykhailenkoD (дата звернення: 01.06.2026).
With transliteration
Gontareva, I., Mykhailenko, D. (2026) Formuvannia innovatsiinoi pidpryiemnytskoi aktyvnosti na osnovi informatsiinoi ekolohichnosti [Formation of innovative entrepreneurial activity based on information ecology]. Economy and Entrepreneurship, no. 56. pp. 125-136. http://doi.org/10.33111/EE.2026.56.GontarevaI_MykhailenkoD (accessed 01 Jun 2026).
# 56 / 2026
Download Paper
15
Views
2
Downloads
0
Cited by
- Global Entrepreneurship Monitor (GEM). Global Report. 2021/2022. URL: https://gemconsortium.org/report/gem-20212022-global-reportopportunity-amid-disruption.
- Galvao A., Mascarenhas C., Marques C., Ferreira J., Ratten V. Triple helix and its evolution: a systematic literature review. Journal of Science and Technology Policy Management. – 2019. – 10 (3). P. 812–833. doi:10.1108/ jstpm-10-2018-0103.
- Sauger B., Ramires-Narguez I., Verma D., Gove R. From TRL to SRL: The concept of Systems Readiness Levels. Stiven Institute of Technology, work paper. – 2014. – № 26. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/ba46/ gd142a535b5ad54b56afbcc5a09d09b4f2ac.pdf.
- Gontareva I., Pusnik M. Information Retrieval Performance in Developing an Entrepreneurial Idea. II INTERNATIONAL LIBERTY INTERDISCIPLINARY STUDIES CONFERENCE (June 26‒28, 2022 Chicago, Illinois, USA). 2022. P. 170‒175. URL: https://www.libertyacademicbooks.com/libertyconference
- Tasel-Jurkovic K. & Altinbasak-Farina I. Higher education institution choice intention model: mediation effect of attitude. Journal of Marketing for Higher Education. – 2021. – doi: 10.1080/08841241.2021.1969489.
- Cohen P. R., & Levesque H. J. (1990). Intention is Choice with Commitment. Artificial Intelligence. – 1990. – 42. P. 213‒261. doi:10.1016/ 0004-3702(90)90055.
- Garcia J.C.S., Ward A., Hernandez B., Florez J. L. Entrepreneurship Education: State of the art. Propositions Representations. – 2017. – vol 5(2) P. 401‒473.
- Eddy B.G., Hiam B., Luther J.E., van Zyll de Jong M., Bowers W., Parsons R., Piercey D., Strickland G., Wheeler B. An information ecology approach to science – policy integration in adaptive management of social – ecological systems. Ecology and Society. – 2014. – vol 19(3):40. doi: 10.5751/ES-06752-190340.
- Kim I-N., Grunig J.E. (2017). Situational theory of problem solving – Working measures. University of Oklahoma, working Paper. – 2017. – 21 p.
- Mueller P. Exploring the knowledge filter: How entrepreneurship and university – industry relation – ships drive economic growth. Research Policy. – 2006. – vol 35(10). P. 1499‒1508. doi: 10.1016/j.respol.2006.09.023.
- Sullivan D. M., Marvel M. R. Knowledge acquisition network reliance and early – stage technology venture outcomes. Journal of Management Studies. – 2011. – vol 48(6). P. 1169‒1193.
- Morris M. H., Kuratko D. F., Audretsch D. B., Santas S. Overcoming the liability of poorness: disadvantage fragility, and the poverty entrepreneur. Small Business Economics. 2020. doi: 10.1007/s11187-020-00409-w.
- Collins H. (2021). The science of artificial intelligence and its critics. Interdisciplinary Science Review. – 2021. – vol 46. P. 53‒70. doi: 10.1080/03080188.2020.1840821.
- Nimmo R. Actor-network theory and methodology: Social research in a more-then-human world. Methodology Innovation. – 2011. – vol 6. P. 108-119. doi: 10.4256/mio.2011.010.
- Pinto H. Connecting the Triple Helix space: actor-network creation and institutionalization of knowledge transfer offices. Triple Helix. – 2017. – vol 4(2). doi: 10.1186/s40604-017-0045-1.

